4.
4.1.
Weder in der Aktenbeurteilung vom 19. Dezember 2021 (VB II 66 S. 1 f.)
noch in der Aktenbeurteilung vom 1. Februar 2022 (VB II 73) durch den
beratenden Arzt Dr. med. I. wurden die Berichte von Dr. med. D. vom
30. Juli 2020 (VB I 7) und von Dr. med. F. vom 11. Januar 2021 (VB I 12)
aufgeführt. Ebenso ist der Bericht von med. pract. J. vom 10. Juni 2015
(VB I 5) nicht in der Aktenbeurteilung vom 1. Februar 2022 aufgeführt
(VB II 73). Dr. med. I. argumentierte in seinen beiden Aktenbeurteilungen
damit, dass ein zum Unfall zeitnaher Arztbericht nicht vorhanden sei, was
nicht für eine wesentliche Traumatisierung spräche (VB II 66 S. 6; VB 73 II
S. 8). Der Bericht von Dr. med.