achterlicher Stellungnahme vom 3. Januar 2020 und dem asim-Gutachten
vom 31. August 2020 bestünden. Die Beschwerdegegnerin habe daher ein
neues bidisziplinäres Gutachten einzuholen, welches sich sowohl über die
aktuelle Arbeits- und Erwerbsfähigkeit als auch über den retrospektiven
Verlauf sowie über das Belastungsprofil gesamthaft und mit Bezug auf die
einzelnen Fachdisziplinen zu äussern habe (vgl. E. 4.2. des nämlichen Urteils in VB 256, S. 8).