In einer Gesamtwürdigung der persönlichen Umstände der Beschwerdeführerin, ihrer Aussagen und ihrer Erwerbsbiografie erweist sich die Angabe der Beschwerdeführerin, im Gesundheitsfall vollzeitlich erwerbstätig
zu sein, als nicht überzeugend. Insgesamt erscheint vielmehr überwiegend
wahrscheinlich, dass die Beschwerdeführerin im Gesundheitsfall bis August 2022 in einem 70%igen Pensum erwerbstätig und im Umfang von
30 % im Haushalt tätig gewesen wäre und, seit dann einer 80%igen Erwerbstätigkeit und einer 20%igen Haushaltstätigkeit nachgehen würde. Damit ist der Wahl der Bemessungsmethode durch die Beschwerdegegnerin
in der Verfügung vom 10. Mai 2023 (VB 72) zuzustimmen.