Da es sich um eine anspruchsaufhebende Tatfrage
handelt, liegt die Beweislast – anders als bei der Frage, ob ein leistungsbegründender natürlicher Kausalzusammenhang gegeben ist – nicht beim
Versicherten, sondern beim Unfallversicherer (BGE 146 V 51 E. 5.1 S. 56).
Diese Rechtsprechung beschlägt dabei einzig die rechtlichen Folgen der
Abklärung, insofern als dem Unfallversicherer die Beweislast zugewiesen
wird für den Fall, dass ungeklärt bleibt, ob dem Unfall (noch) eine kausale
-4-