Des Weiteren ist nicht nachvollziehbar,
weshalb die Unterschrift auf dem erwähnten Bericht vom 28. September
2023 datiert, obwohl es sich um ein Erstgespräch handle, welches am
7. Februar 2023 stattgefunden habe. Dies insbesondere, da er sich in seinem Bericht auf die ablehnende Verfügung der Beschwerdegegnerin vom
3. Februar 2023 bezieht (vgl. hierzu auch BGE 143 V 124 E. 2.1 S. 125;
127 V 294 E. 4 S. 295; Urteil des Bundesgerichts 8C_196/2018 vom
23. August 2018 E. 3.2.3).

5.3.
Die vom Beschwerdeführer mit Beschwerde vom 3. März 2023 und mit Eingabe vom 4. Oktober 2023 eingereichten Berichte vermögen somit keine
-8-