Soweit Dr. med. E._____ in seinem Bericht vom 29. Mai 2023 (BB 5) –
ohne jegliche Begründung – abweichend vom Gutachten die Diagnose "Sekundäres fibromyalgisches Syndrom" stellte, ist darauf hinzuweisen, dass
sich der rheumatologische Gutachter Dr. med. C._____ mit dieser Diagnose auseinandergesetzt und sie nachvollziehbar verneint hat. So hielt Dr.
med. C._____ fest, in den Berichten von Dr. med. G._____, Facharzt für
Allgemeine Innere Medizin sowie für Rheumatologie, werde der Ausdruck
einer Fibromyalgie verwendet. Er (Dr. med. C.__