Eine Leistungspflicht ihrerseits bestehe daher nicht.
Mit Vernehmlassung vom 28. März 2023 bringt sie ferner (wie bereits in
ihrer Verfügung vom 1. Oktober 2020; vgl. VB K3) vor, beim Ereignis vom
28. Juni 2020 handle es sich nicht um einen Unfall im Rechtssinne. Der
Beschwerdeführer macht demgegenüber zusammengefasst geltend, auf
die Beurteilung von Dr. med. C. könne nicht abgestellt werden. Die Beschwerdegegnerin sei für die rechtsseitigen Schulterbeschwerden im Sinne
eines Rückfalls zum Unfall vom 30. November 2016 sowie unter dem Titel
der unfallähnlichen Körperschädigung leistungspflichtig.