Sein Schreiben enthielt somit weder Rechtsbegehren noch
eine Begründung und erfüllte damit die von der Rechtsprechung geforderten Anforderungen an eine rechtsgenügliche Einsprache nicht (vgl. E. 2).
Die Beschwerdegegnerin forderte den Beschwerdeführer mit Schreiben
vom 21. April 2023 zur Nachbesserung der Einsprache bis am 15. Mai 2023
auf. Zudem wies sie ihn darauf hin, dass im Unterlassungsfall nicht auf die
Beschwerde eingetreten werde (VB 30). Der Beschwerdeführer blieb in der
Folge untätig. Vor diesem Hintergrund ist die Beschwerdegegnerin mit Einspracheentscheid vom 22. Mai 2023 zu Recht nicht auf die Einsprache des
Beschwerdeführers vom 17. April 2023 eingetreten.