Dass bei
der Beschwerdeführerin bei dem durchgeführten Eingriff ästhetische
Gesichtspunkte im Vordergrund gestanden hätten, was rechtsprechungsgemäss gegen die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin
spräche (Urteil des Bundesgerichts 9C_890/2015 vom 14. April 2016
E. 3.3), wird weder von der Beschwerdegegnerin vorgebracht noch ergibt
sich dies aus den Akten. Insgesamt ist daher mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass bei der Beschwerdeführerin
belastungsunabhängige und behandlungsbedürftige Schmerzen in beiden
Beinen und Armen vorlagen, die durch das Lipödem vom Ganzbein- und
Oberarmtyp im Stadium II-III (ICD-10 E88.21) verursacht wurden.