Zu diesem Schluss gelangte auch der RAD-Arzt med. pract. D._____
in seiner Stellungnahme vom 29. Juni 2023, worin er festhielt, das asim-
Gutachten zeichne sich durch formale und inhaltliche Korrektheit aus und
sei insgesamt schlüssig und medizinisch nachvollziehbar. Es könne daher
auch unter Würdigung des Berichts von Dr. med. C._____ vom 15. Mai
2023 vollumfänglich auf darauf abgestellt werden (VB 79). Bei der von der
Beurteilung der Gutachter differierenden Einschätzung der Arbeitsfähigkeit
durch Dr. med.