dass davon abzuweichen ist (vgl. BGE 125 V 351 E. 3c S. 354).

4.2.2.
Dr. med. C._____ hielt in seiner Stellungnahme vom 15. Mai 2023 zum
Gutachten der asim fest, dass die Meinung des Behandlers
Dr. med. H._____ (depressive Episode [VB 17 S. 3; VB 40 S. 2]) mit
derjenigen von zwei unabhängigen und neutralen Gutachtern
(rezidivierende depressive Störung [VB 21 S. 6; VB 66 S. 10])
übereinstimme, sei doch eine einzelne depressive Episode im Verlauf einer
rezidivierenden depressiven Störung zu betrachten und verstärke doch die
genannte Betrachtungsweise eher die Relevanz für verschiedene
Lebensbereiche.