Zusammenfassend ist somit festzustellen, dass die Beurteilungen von
Dres. med. C._____ und D._____, welche in Kenntnis der Vorakten (Anamnese) verfasst worden sind, nachvollziehbar und schlüssig begründet sind,
wohingegen die Ausführungen von Dr. med. E._____ nicht zu überzeugen
und keine – auch nur geringen – Zweifel an den Aktenbeurteilungen der
beiden erstgenannten Ärzte zu begründen vermögen. Der massgebende
- 11 -