massiv überschritten hat (vgl. VB 73.2, S. 35), sowie die – entgegen anderslautender Angaben der Beschwerdeführerin – laborchemisch nachgewiesene fehlende Einnahme des Medikaments Vortixetin (vgl. VB 73.2,
S. 42, sowie den Laborbericht vom 6. Juli 2021 in VB 73.4) von einer
schweren Aggravation auszugehen sei. Daneben legte er plausibel die Einflüsse – invalidenversicherungsrechtlich nicht relevanter (vgl. statt vieler
BGE 127 V 294 E. 5a S. 299 f. und Urteile des Bundesgerichts
8C_582/2017 vom 22. März 2018 E. 5.5, 9C_917/2012 vom 14. August
2013 E. 3.2, 9C_936/2012 vom 7. Juni 2013 E. 3.4.3 sowie 9C_210/2012
vom 9. Juli 2012 E. 4.2 und MEYER/REICHMUTH, a.a.O., N. 31 zu Art. 4 IVG