der Konsensbeurteilung später auch unterschriftlich anschloss. Vor diesem Hintergrund ist das Vorgehen der Gutachter nicht zu
beanstanden, zumal ein Konsensgespräch rechtsprechungsgemäss zwar
ideal, nicht aber zwingend ist (vgl. BGE 143 V 124 E. 2.2.4 S. 128 mit Hinweisen).

5.2.2.
Die Beschwerdeführerin bringt betreffend das psychiatrisch-rheumatologi-
sche Gutachten der Dres. med. B._____ und C._____ vom 16. August
2021 weiter vor, dieses sei hinsichtlich der Beurteilung der Frage nach dem
Vorliegen einer Veränderung des Gesundheitszustands nicht nachvollzieh-
-9-