5.4.
Bereits diese Umstände genügen, um an den Stellungahmen von
med. pract. C._____ vom 25. September 2021 und vom 16. Februar 2023
sowie dem diesen zu Grunde liegenden PMEDA-Gutachten vom 19. November 2019 zumindest geringe Zweifel zu begründen, weshalb darauf
nicht abgestellt werden kann (vgl. vorne E. 3.3.). Die sachverhaltlichen Abklärungen der Beschwerdegegnerin erweisen sich damit als unzureichend,
weshalb eine Beurteilung des Anspruchs der Beschwerdeführerin auf Leistungen der Invalidenversicherung ab dem Zeitpunkt des frühestmöglichen
Anspruchsbeginns aktuell nicht möglich ist. Daran vermögen auch die aktenkundigen Berichte von Dr. med. F.___