5.3.
Die Beschwerdeführerin wurde von Dr. med. E._____ am 21. Oktober 2019
(vgl. VB 81, S. 4) untersucht und das Gutachten mit bidisziplinärer Konsensbeurteilung wurde am 19. November 2019 erstattet. Entsprechend
enthält es für die Zeit ab Dezember 2019 lediglich eine Prognose des bei
Therapieanpassung zur erwartenden Verlaufs. Damit wird bloss eine künftige Verbesserung des Gesundheitszustandes vermutet (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 8C_619/2016 vom 17. November 2016 E. 4.2.1). RAD-Arzt
med. pract. C._____ hielt in seiner Stellungnahme vom 25. September
2021 explizit fest, an der Behandlung der Beschwerdeführerin sei "nichts
verändert" worden (VB 159, S. 2).