Im weiteren Aktenverlauf fehlen
zum anderen weitere Hinweise auf einen solchen Gesundheitsschaden.
Insgesamt ergibt sich aus der medizinische Aktenlage folglich kein Anhalt
für ein sich auf die Arbeitsfähigkeit auswirkendes rheumatologisches
Krankheitsbild beziehungsweise einen relevanten somatischen
Gesundheitsschaden. Die Beschwerdegegnerin war daher berechtigt, auf
somatische gutachterliche Abklärungen zu verzichten (vgl. SVR 2017 IV
Nr. 20 S. 53, 8C_451/2016 E. 4.5, und Urteile des
Bundesgerichts 9C_96/2018 vom 19. März 2018 E. 3.2.6 sowie
9C_561/2017 vom 30. Oktober 2017 E. 4.1), zumal RAD-Arzt
Dr. med. F.___