Damit fehlt es vorliegend an einer vollumfänglichen und nachvollziehbaren
fachärztlichen Beurteilung der Auswirkungen des Gesundheitsschadens
auf die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit der Beschwerdeführerin (vgl.
BGE 140 V 290). Die Sache ist somit an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit diese in Nachachtung des Untersuchungsgrundsatzes
(vgl. Art. 43 Abs. 1 ATSG; BGE 133 V 196 E. 1.4 S. 200) ergänzende medizinische Abklärungen vornehme und den Gesundheitszustand sowie die
Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin – auch in retrospektiver Hinsicht
(vgl. Art. 28 Abs. 1 lit. b und Art. 29 Abs. 1 IVG) – umfassend abkläre.