3.2.
Die von Dr. med. C._____ vorgenommene Einschätzung der Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit (Gutachten vom 23. Dezember 2022 in
VB 253 S. 34) wird vom rechtskundig vertretenen Beschwerdeführer nicht
in Frage gestellt (BGE 119 V 347 E. 1a S. 349 f.) und vermag angesichts
der vom Gutachter erhobenen Befunde und der daraus resultierenden funktionellen Defizite – auch vor dem Hintergrund der weiteren aktenkundigen
medizinischen Berichte – ohne Weiteres zu überzeugen. Es ist somit gestützt auf das Gutachten von einer seit Abschluss der Schule bestehenden
20%igen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit auszugehen.