2.3.2.
Die Beschwerdegegnerin stellte sich im Einspracheentscheid vom 11. April
2023 auf den Standpunkt, dass kein Unfall im Rechtssinne vorliege, und
führte aus, der geltend gemachte Einwand des Beschwerdeführers, er sei
im Training nicht darauf vorbereitet gewesen, dass ihn sein Übungspartner
von hinten festhalte, weshalb er nicht die entsprechende Körperspannung
habe einnehmen können, überzeuge nicht. Bei einer Umklammerungssituation in der Realität wäre er noch viel weniger darauf gefasst gewesen. Es
handle sich vielmehr um einen üblichen Bewegungsablauf, welcher zu diesem Training als normale Festhalteübung gehöre.