Zusammenfassend hielten die Gutachter aus gesamtmedizinischer Sicht
fest, es könne keine eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit begründende
Gesundheitsschädigung objektiviert werden und es bestünden bei einem
-6-

dysfunktionalen und vollständig inadäquaten Krankheitsverhalten zahlreiche Anhaltspunkte für eine Aggravation (VB 184, S. 90). Der Beschwerdeführer sei sowohl für die angestammte Tätigkeit als Bauarbeiter als auch
für jede andere körperlich leichte bis intermittierend mittelschwere Verweistätigkeit als voll arbeitsfähig zu beurteilen (VB 184, S. 89).