An beiden Einschätzungen bestehen mit Blick auf die
Akten zumindest geringe Zweifel. So basiert die Diagnose der Meralgia paraesthetica gemäss fachneurologischem Bericht von Dr. med. F._____ –
neben Anamnese und klinischem Befund – auf pathologischen Ergebnissen einer neurographischen Untersuchung (vgl. VB 177.20). Der Beurteilung von Dr. med. M._____ vom 1. September 2022 fehlt eine Begründung,
wie vor diesem Hintergrund eine objektivierbare organische Ursache für die
geklagten Beschwerden fehlen soll, und weshalb er – entgegen der fachärztlichen Beurteilung von Dr. med. F._____ – lediglich von einer Verdachtsdiagnose (vgl. VB 203, S. 9) ausgeht.