3.
Die (online und ohne elektronische Signatur [vgl. BGE 142 V 152 E. 2.4.
S. 156]) eingereichte Einsprache vom 18. Februar 2023 (VB 31 ff.) erfüllte
mangels Unterschrift die Anforderungen an eine Einsprache gemäss
Art. 52 Abs. 1 ATSG i.V.m. Art. 10 ATSV nicht. Der Beschwerdeführer hat
seine Einsprache mittels E-Mail und ohne Unterschrift eingereicht, obwohl
in der Verfügung vom 18. Januar 2023 explizit darauf hingewiesen worden
war, dass die Einsprache unterschrieben sein müsse (VB 39). Die Beschwerdegegnerin hat dem Beschwerdeführer in der Folge unter Androhung des Nichteintretens eine Nachfrist zur Nachbesserung der Einsprache
bis zum 15. März 2023 gesetzt (VB 29).