erweist (vgl. E. 4.3). Angesichts des Umstandes, dass der Frakturspalt gemäss CT-Bericht vom 8. Juli 2022 zum Zeitpunkt der fraglichen Untersuchung bereits grösstenteils nicht mehr erkennbar und der entsprechende
Befund gemäss dem Radiologen "mit knöcherner Durchbauung vereinbar"
war (VB 100 S. 9), ist ohne Weiteres nachvollziehbar, dass
Dr. med. E._____ und Dr. med. D._____ vom Erreichen des status quo
sine vel ante 12 Wochen nach dem Unfallereignis ausgingen. Übereinstimmend mit dem behandelnden Arzt der Beschwerdeführerin
Dr. med. B._____ wiesen die Versicherungsmediziner denn auch auf den
komplikationslosen Heilverlauf der Fraktur des 5. Mittelfussknochens
rechts hin.