zahlreiche Berichte behandelnder Ärzte der Beschwerdeführerin und im Speziellen auch ein ausführlicher Bericht von
Dr. med. G. vom 28. Januar 2021 (VB 44) zur Verfügung (VB 65.2, S. 15).
Dessen Beurteilung war dem psychiatrischen Gutachter damit hinreichend
bekannt und wurde ferner im Rahmen der Aktenwürdigung berücksichtigt
(VB 65.3, S. 17.; vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_145/2022 vom
5. August 2022 E. 5.2, 8C_616/2017 vom 14. Dezember 2017 E. 6.2.2 und
8C_209/2017 vom 14. Juli 2017 E. 4.2.2). Dass Dr. med. G. mit Stellungnahme vom 13. Juli 2022 (VB 78, S. 15 ff.)