3.
In der angefochtenen Verfügung vom 16. Februar 2023 (VB 76) stützte sich
die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die
auf den Akten basierenden Beurteilungen ihrer RAD-Ärztin
Dr. med. B._____, Praktische Ärztin (VB 53; 67; 74).

3.1.
Mit Stellungnahme vom 1. März 2022 hielt Dr. med. B._____ fest, dass in
den medizinischen Unterlagen ophthalmologischerseits derzeit eine stabile
Situation beschrieben werde und es keine Hinweise auf ein Rezidiv der
Riesenzellarteriitis mit vollständigem Visusverlust rechts und unbeeinträchtigter Sehfunktion am linken Auge gebe. Aus rein ophthalmologischer Sicht
-4-