1.
1.1.
Die Beschwerdegegnerin begründete die Abweisung des Rentenbegehrens damit, dass aufgrund der Beurteilung des RAD davon auszugehen sei,
dass die Beschwerdeführerin, die ohne Gesundheitsschaden zu 50 % er-
werbs- und zu 50 % im Haushalt tätig wäre, in der angestammten Tätigkeit
aus orthopädischer Sicht seit 20. April 2020 und aus ophthalmologischer
Sicht seit 27. Mai 2020 wieder zu 100 % arbeitsfähig sei (Vernehmlassungsbeilage [VB] 76 S. 1 f.). Bezüglich des Haushaltsbereichs ging die
-3-