1.
Streitig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin den Rentenanspruch
des Beschwerdeführers mit Verfügung vom 14. Februar 2023 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 47) zu Recht verneint hat.

2.
2.1.
In der angefochtenen Verfügung vom 14. Februar 2023 stützte sich die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die Stellungnahmen von RAD-Arzt Dr. med. B., Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates, vom 8. Juni 2022
-3-

(VB 22) und von Dr. med. C., Fachärztin für Allgemeine Innere Medizin,
vom 3. August 2022 (VB 27) und 9. Februar 2023 (VB 45 S. 2 f.).