Das Bundesgericht führte aus, (im IV-Verfahren) sei zwischen den Parteien
unbestritten, dass die Beschwerdeführerin mit dem Neuanmeldungsgesuch vom 24. Februar 2020 eine anspruchserhebliche Änderung des Invaliditätsgrades zumindest glaubhaft gemacht habe (E. 5.1). Mangels
konkreter Indizien, die gegen die Zuverlässigkeit des asim-Gutachtens
sprechen würden, sei auf das beweiskräftige asim-Gutachten abzustellen.