Zu ergänzen ist schliesslich, dass die Berichte von Dr. med. J._____ und
Dr. phil. K._____ Aussagen enthalten, die über ihre Aufgabe des medizinischen Sachverständigen hinausgehen. Insbesondere nehmen sie eine
eigentliche Beweiswürdigung hinsichtlich des SMAB-Gutachtens vom
6. September 2021 vor und stellen ferner die fachliche Qualifikation des
Gutachters Dr. med. H._____ in Abrede, dessen Beurteilung sie als
"absurd und inkompetent" bewerten. Derartige Ausführungen sind rechtsprechungsgemäss nicht geeignet, das SMAB-Gutachten vom 6. September 2021 in Zweifel zu ziehen (Urteil des Bundesgerichts 8C_877/2017 vom
4. Mai 2018 E. 6.1 und E. 6.3 mit Verweis auf SVR 2016 UV Nr. 27 S. 89,