vgl. VB 170.1, S. 14 f.) und auch mit Blick auf die bisherigen Behandlungen
und die inkonsistenten Beschwerdeangaben sowie unter Berücksichtigung
der Ergebnisse einer auf verschiedene anonyme Verdachtsmeldungen
bezüglich eines möglichen ungerechtfertigten Leistungsbezugs (vgl.
VB 68.1, S. 1 f.) hin angeordneten und zwischen dem 9. Mai sowie dem
27. August 2016 an dreizehn Tagen durchgeführten Observation des
Beschwerdeführers (vgl. VB 68.2) sei davon auszugehen, dass aus
- 11 -

psychiatrischer Sicht "zu keinem Zeitpunkt" eine Einschränkung der
Arbeitsfähigkeit bestanden habe (VB 170.1, S. 16 ff.).