16. September 2005 E. 4.1). Daran ändern insbesondere auch die finanziellen Schwierigkeiten des Beschwerdeführers nichts, hätte er doch das
RAV beispielsweise per E-Mail über seinen temporären Domizilwechsel informieren können, was nicht mit zusätzlichen Kosten verbunden gewesen
wäre.
-5-

Vor diesem Hintergrund ist nicht zu beanstanden, dass der Beschwerdegegner einen entschuldbaren Grund für das Versäumen des Beratungsgesprächs vom 21. Oktober 2022 verneint hat. Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgte demnach zu Recht.