Selbst wenn davon ausgegangen
würde, dass er am 21. Oktober 2022 noch immer in T. weilte (vgl. hierzu
die Einsprache vom 1. November 2022, wonach er erst am 26. Oktober
2022 habe "nach Hause fahren" können; VB 91), wäre darin ebenfalls kein
entschuldbarer Grund zu erblicken: Der Beschwerdeführer war nämlich
über einen Monat (vom 16. September bis 26. Oktober 2022) postalisch an
seiner dem RAV angegebenen Korrespondenzadresse nicht erreichbar
und hatte bereits die kurz zuvor mittels Briefpost terminierten Gespräche
vom 25. August, 2. September und 16. September 2022 allesamt (ebenfalls) unentschuldigt verpasst (vgl. VB 94; 98; 104).