Insgesamt erweist sich der massgebende Sachverhalt bereits aus diesen
Gründen als unzureichend erstellt. Daran vermögen auch die vom Beschwerdeführer angeführte neurologische Beurteilung von Prof. Dr. med.
H., Facharzt für Neurologie, und der Assistenzärztin I., Kantonsspital J.
(VB 94.2, S. 5 ff.) sowie die mit Eingabe vom 13. April 2023 verurkundete
psychiatrische Beurteilung von Dr. med. K., Facharzt für Psychiatrie und
Psychotherapie, vom 22. März 2023 nichts zu ändern, denn auch diesen
fehlt es an einer – nach dem Dargelegten hier notwendigen –
-8-

Gesamtbeurteilung unter Einbezug aller relevanten medizinischen
Disziplinen.