1.
In ihrer Verfügung vom 2. Februar 2023 (Vernehmlassungsbeilage
[VB] 172) geht die Beschwerdegegnerin davon aus, der in den vom Beschwerdeführer eingereichten Unterlagen dokumentierte medizinische
Sachverhalt sei im Vergleich zum Zeitpunkt der letztmaligen umfassenden
materiellen Anspruchsprüfung im Wesentlichen unverändert. Es sei dem
Beschwerdeführer daher nicht gelungen, eine anspruchsrelevante Veränderung seines Gesundheitszustands glaubhaft zu machen, weshalb auf
dessen Revisionsbegehren nicht einzutreten sei.