denen sich eine abweichende Beurteilung aufdrängt, weil die behandelnden Ärzte wichtige Aspekte benennen, die im Rahmen der Begutachtung
unerkannt oder ungewürdigt geblieben sind (vgl. statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 9C_425/2019 vom 10. September 2019 E. 3.4 mit Hinweisen).
Dies ist vorliegend nicht der Fall, wie sich nachfolgend zeigen wird.

5.2.2.
Med. pract. I._____, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, führte in
seiner Stellungnahme vom 4. Februar 2021 (VB 91) aus, die Beschwerdeführerin erfülle alle Kriterien der Diagnose Angst- und depressive Störung,
-9-