_ vom 17. März 2021 (VB 69) betrifft einen früheren Zeitpunkt.
Ferner enthält dieser Bericht einzig Angaben zur Arbeitsfähigkeit in der
angestammten Tätigkeit, nicht aber zu derjenigen in einer angepassten
Verweistätigkeit. Die vom Beschwerdeführer weiter angeführten (nicht
fachärztlichen) Beurteilungen seines Hausarztes Dr. med. F._____,
Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, vom 10. April 2021 (VB 68) und
vom 22. September 2021 (Eingang bei der Beschwerdegegnerin, VB 91)
beziehen sich ebenfalls auf einen Zeitpunkt vor Oktober 2021 und enthalten
ferner keine Begründung für die attestierte Arbeitsunfähigkeit. Schliesslich
entspricht die Beurteilung von Dr. med.