3.5.2.
Nach dem Gesagten sprechen vorliegend die Indizien sowohl für ein
rechtsmissbräuchliches Vorgehen als auch für die Annahme des Regelfalls, wonach Akkordanten eine unselbstständige Erwerbstätigkeit ausüben
(vgl. E. 2.3 und 2.2.5. hiervor; überwiegende Wahrscheinlichkeit, vgl.
E. 2.4. hiervor). Folglich hat die Beschwerdegegnerin die in Frage stehen-
- 19 -

den Barzahlungen zu Recht als Lohn für unselbstständige Arbeit (Arbeitnehmer der Beschwerdeführerin) qualifiziert, womit eine diesbezügliche
Prämienpflicht der Beschwerdeführerin ebenfalls zu bejahen ist.