EFL vom 7. Juli 2021 abweicht, war Dr. med. C. hinreichend bekannt (vgl.
die Aktenzusammenfassung in VB 402, S. 2 ff.) und enthält ferner keine in
der EFL vom 7. Juli 2021 unerkannten oder ungewürdigten Aspekte (vgl.
Urteil des Bundesgerichts 9C_1021/2008 vom 28. Januar 2009 E. 2.2 und
SVR 2008 IV Nr. 15 S. 44, I 514/06 E. 2.2.1). Zudem beruht die
Einschätzung von Dr. med. K. auf den subjektiven Angaben des
Beschwerdeführers, wie dies Dr. med. K. in seinem Bericht vom
19. November 2020 einräumte, indem er dort ausführte, es sei "das
subjektive Empfinden des Patienten entscheidend" (VB 363, S. 2).
Subjektive Klagen genügen indes nicht als Basis einer Arbeitsfähigkeitsbeurteilung.