I. erweist sich damit als zulässig und
auf weitere Abklärungen (vgl. Rechtsbegehren Ziff. 3) kann in antizipierter
Beweiswürdigung verzichtet werden, da von solchen keine entscheidrelevanten weiteren Erkenntnisse zu erwarten sind (vgl. BGE 137
V 64 E. 5.2 S. 69; 136 I 229 E. 5.3 S. 236). Dem Beschwerdeführer ist eine
angepasste, wechselbelastende, überwiegend sitzende Tätigkeit mit 15-
minütigen Pausen nach jeweils einer Stunde Arbeit zumutbar. Aufgrund
des erhöhten Pausenbedarfs besteht eine 80%ige Arbeitsfähigkeit.