Im Übrigen ist dem Bericht von Dr. med. K. vom 4. März 2022 ebenfalls
keine von der Beurteilung des RAD abweichende Einschätzung zur
Arbeitsfähigkeit zu entnehmen, führte Dr. med. K. doch aus, dass eine
angepasste Tätigkeit sitzend und nur kurz stehend theoretisch möglich sei
(vgl. BB 5), was sich mit der Einschätzung der RAD-Ärzte deckt (vgl. E. 2.
hiervor). Daran ändert auch der Umstand nichts, dass Dr. med. K. den
Umfang der Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit nicht exakt
bezifferte, hielt er doch lediglich fest, er könne "nicht genau sagen", ob eine
"angepasste Tätigkeit zu 100 % erfüllt werden" könne (vgl. BB 5).