5.3.
5.3.1.
Der Beschwerdeführer macht geltend, die gutachterliche Beurteilung sei insofern widersprüchlich, als der Gutachter in seiner Aktenbeurteilung vom
14. September 2019 "[d]ie Fortsetzung einer 100-%igen Arbeitsunfähigkeit" aufgrund der anhaltenden Schmerzen am ulnaren Handgelenk noch
als medizinisch nachvollziehbar erachtet und eine eher ungünstige Prognose gestellt habe, im Gutachten vom 12. März 2020 dann aber – "ohne
dies auch nur ansatzweise zu begründen" von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit drei Monate nach der Operation vom
August 2019 ausgegangen sei (Beschwerde S. 7 f.).