51 Abs. 2 AVIG zählte. Da bei einem
mitarbeitenden Verwaltungsrat rechtsprechungsgemäss keine Einzelfallprüfung betreffend den Einfluss auf die Unternehmensentscheidungen zu
erfolgen hat (vgl. E. 3.1. sowie BGE 122 V 270 E. 3 S. 273), erweisen sich
die diesbezüglichen Ausführungen des Beschwerdeführers (Beschwerde
S. 6) als unbehelflich. Auf einen Beizug der Akten des Konkursamtes (Beschwerde S. 6) ist zu verzichten; die Frage der Liquidität der Gesellschaft
nach dem Zeitpunkt des Ausscheidens des Beschwerdeführers aus dem
Verwaltungsrat erweist sich vorliegend als irrelevant, da keine Ansprüche
auf Insolvenzentschädigung nach dem entsprechenden Ausscheiden streitig sind (vgl.