5.2.2.
Vorliegend sprach die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin vergleichsweise eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung zu
(vgl. VB 49; 51) und eröffnete ihr alsdann den Vergleich in Form einer anfechtbaren Verfügung (Verfügung vom 30. September 2002; vgl. VB 53).
Ob die Beschwerdegegnerin bewusst – im Rahmen eines Kompromisses
– von der damals bereits seit längerem gefestigten bundesgerichtlichen
Schleudertrauma-Praxis abwich und keine Adäquanzprüfung vornahm,
lässt sich anhand der Unfallakten nicht abschliessend beurteilen, kann aber
auch offenbleiben.