Er begründete zu jeder Fähigkeit
seine Einschätzung in nachvollziehbarer Weise (VB 65 S. 14 ff.). Selbst
wenn man bei den von der Beschwerdeführerin gerügten Einstufungen
(Ziff. 6, 9, 10, 13) immer die höchsten Einschränkungen annähme, würde
sich ebenfalls nur eine mässige Einschränkung ergeben (42 %), was nicht
mit der unter Hinweis auf den Bericht von Dr. med. J. vom 25. Februar 2020
geltend gemachten vollständigen Arbeitsunfähigkeit (vgl. E. 3.1.) korreliert.
Im Übrigen präzisierte Dr. med.