4.5.
Nach dem Dargelegten zeigen sich keine auch nur geringen Zweifel an den
auf den gesamten Akten beruhenden und nachvollziehbaren Beurteilungen
von Dr. med. univ. C. vom 3. März und 6. August 2021, wonach dem
Beschwerdeführer trotz der bei den Unfallereignissen vom 15. Mai und
26. Juli 2019 zugezogenen Verletzungen wieder eine vollständige Arbeitsfähigkeit als Gipser zuzumuten ist. Somit ist darauf abzustellen (vgl.
E. 2.2.). In antizipierter Beweiswürdigung rechtfertigen sich folglich keine
weiteren Abklärungen, da davon keine neuen anspruchsbeeinflussenden
Erkenntnisse zu erwarten sind (BGE 136 I 229 E. 5.3 S. 236; 124 V 90
E. 4b S. 94).