46 ATSG). Von den medizinischen Berichten, auf die sich der beratende Arzt der Beschwerdegegnerin in seiner Aktenbeurteilung stützte, ist daher einzig der Bericht vom
9. Oktober 2019 betreffend das tags zuvor durchgeführte MRI des rechten
Kniegelenks (VB 13) aktenkundig. Insofern lässt sich auch nicht beurteilen,
ob sich der beratende Arzt der Beschwerdegegnerin gestützt auf (auf persönlichen Untersuchungen basierenden) genügende Unterlagen ein lückenloses Bild über den relevanten medizinischen Sachverhalt machen
konnte (vgl. E. 4.2).