nen oder auf Leitern (VB 61 S. 4). Das solcherart von Dr. med. D. formulierte Belastungsprofil enthält die gleichen Einschränkungen, wie jenes von
Dr. med. E. (vgl. VB 36 S. 5 und VB 51 S. 2). Damit begründete
Dr. med. D. seine Einschätzung der Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin in einer angepassten Tätigkeit nachvollziehbar.

4.3.
Die Beschwerdeführerin rügt, die Arbeitsfähigkeitseinschätzung von
Dr. med. D. vom 1. Juli 2021 sei insofern unzutreffend, als sie ihre effektiv
ausgeübte angepasste Tätigkeit aufgrund der verschiedenen gesundheitlichen Beeinträchtigungen tatsächlich nur zwei Stunden pro Tag ausüben
könne (Beschwerde, S. 4 f.).