Es handelt sich damit lediglich um einen Wechsel der Verweistätigkeit, nicht aber
um einen für die Bemessung des Valideneinkommens relevanten Berufswechsel. Die Beschwerdegegnerin durfte demnach davon ausgehen, dass
die Beschwerdeführerin im Gesundheitsfall weiterhin als Pferdepflegerin
tätig wäre. Zu ergänzen ist, dass die Parteien übereinstimmend davon ausgehen, dass vorliegend aufgrund der gesamten Umstände zur Bestimmung
des Valideneinkommens nicht vom zuletzt vor Invaliditätseintritt erzielten
Lohn ausgegangen werden kann. Es sind daher die lohnstatistischen Angaben gemäss der LSE-Tabelle T17 massgebend.