8.3.
Der Beschwerdeführer bringt weder etwas gegen die Ausführungen von
Dr. med. E., wonach aus neurologischer Sicht kein Integritätsschaden bestehen würde, noch etwas gegen die Ausführungen von Dr. med. F., wonach aus orthopädisch-traumatologischer Sicht ein Integritätsschaden in
der Höhe von 15 % vorliegt (vgl. E. 4.1), vor. Letzteren hat der Beschwerdeführer gar explizit anerkannt (vgl. E-Mail des Rechtsvertreters des Beschwerdeführers vom 12. Februar 2020 in VB 533) und die entsprechende
Entschädigung wurde unbestrittenermassen ausbezahlt.